《每日经济新闻》记者获悉配资头条网，近日一则创业者与投资人“互掐”的对话在投资圈广为流传。

　　根据该对话，在某路演现场，来自深圳市南山战略新兴产业投资有限公司（以下简称南山战新投）的一位投资人对于路演项目长电（深圳）自动化设备有限公司（以下简称长电自动化）提出了几点疑问。

　　但在路演结束后，一位自称长电自动化总裁的人却找到该投资人，称“你昨天现场表演很精彩”“见面谈谈，爽快点，我去你公司还是你过来”。在被投资人拒绝后，该人士称“你必须给我个解释”“你根本不懂企业有多难，长电创始人自己深圳房产卖了”。双方在行业群内恶语相向，引得一众投资人和创业者出来打圆场，表示“这两年创业和投资环境都不容易，请冷静一下再交流”。

　　公开资料显示，长电自动化成立于2007年9月，专业研发制造智能化、高精密的清洗设备；南山战新投则是南山区战略直投平台，注册资本104.5亿元，聚焦新一代信息技术、高端装备制造、生物医药和数字经济等产业领域。

　　有业内人士向《每日经济新闻》记者表示，当事双方“火气都挺大的”，不过另一方面也反映出当前融资难的背景与趋势，“放在以前可能根本就不是个事，但现在不好融资了，质疑或者批评的声音就格外刺耳。还有人来问我，投资圈现在都这样了吗，我也有点哭笑不得”。

　　疑因路演被质疑，创业者和投资人“互掐”

　　投资圈又曝出大瓜。

　　近日，一则创业公司高管与投资人“互掐”的聊天记录截图在投资圈广为流传。根据截图，一名自称长电自动化总裁、名为“苏林”的人士对南山战新投的投资人崔文学发难，称“你昨天现场表演很精彩嘛”“我去你公司？还是你过来？见面谈谈”，被业内人士调侃为和投资人“约架”。

　　在崔文学表示“我对你们项目没任何兴趣”之后，苏林继续穷追不舍，称“你必须给我个解释”，然后被对方拉黑了。于是他把这段对话直接发到了行业群里，双方在群内恶语相向，相关截图在业内流传并引发热议。

　　《每日经济新闻》记者对这场骂战的前因后果做了一个复盘，简单说来就是在一场路演活动上，南山战新投投资总监崔文学点评了参加路演的长电自动化，对这家公司提出了几个问题。

　　崔文学称，他的提问主要包括以下几个：“1、长电自动化我去年聊过，当时BP里的除了创始人谢总，其他人和今天讲的BP里的人都不一样了，团队是不是有很大变化？并且去年还把某位院士写在BP里当成总经理。2、告诉我个数据，别忽悠我，去年3000万收入中，半导体的清洗设备有多少收入。3、你是不是刚加入公司的。”

　　而在长电自动化的苏林看来，崔文学的评价“肆无忌惮”，没有“起码的相互尊重”。他指责对方根本不懂企业有多难，并称“长电创始人自己深圳房产买（编者注：应为卖）了，自己投进4~5千万”，“你不懂企业多心酸，你可以不关注我们企业，但起码的相互尊重是需要的。”

　　对话发到行业群里后，引得一众投资人和创业者出来打圆场。

　　围观群众A：“无论是企业销售还是投资环境都不好，你们这是干啥啊。”

　　围观群众B：“这两年创业和投资环境都不容易，请互相体谅，请冷静一下再交流。”

　　围观群众C：“当下整体经济环境不好，作为投资机构，想找合适自己的投资标的无可厚非。自己不看好的企业，被其他机构发（掘）它的预期价值，也不是不可能的。当下实体企业经营是非常难的，以我们的专业，及资源人脉想办法帮到企业，才是体现我们自身的价值。”

　　双方最后是否和解，我们不得而知。但这一骂战背后反映出的行业现状，或许更值得关注和思考。

　　业内人士：融资难，大家“火气都挺大”

　　在一级市场募资难、融资也难的背景下，投资机构和被投企业撕破脸皮、闹上法庭都已经不是稀罕事了。但由于一场点评而当着一众同行大动肝火、互相对骂的情况也属实不多见。

　　我们先来捋一下当事双方。

　　根据长电自动化的官网介绍和2022年底的BP，该公司于2007年9月成立，专业研发制造智能化、高精密的清洗设备，致力于半导体、光伏及新能源汽车等行业。2018年正式切入半导体清洗，2020年开始设计生产清洗机，2021年销售额2000多万，2022年的业绩目标是突破3000万元，2024年业绩目标为1亿元。

　　彼时，该公司的融资需求为1000万元，形式是债权或出让10%股权，资金用途包括扩大生产规模、市场宣传推广、业务周转资金等。

　　南山战新投的官网则显示，该机构是由深圳市南山区政府设立的国有独资有限责任公司，定位为南山区战略直投平台，将战略性新兴产业和未来产业作为投资重点，聚焦新一代信息技术、高端装备制造、生物医药和数字经济等南山优势产业领域。注册资本104.5亿元，下设汇融投资、智融担保两家全资子公司。

　　据投中数据，南山战新投投资过中兴通讯、中兴微电子、贝美药业等多家公司，出手次数不多，但金额比较大。崔文学是南山战新投的投资总监，代表投资案例包括北极芯微、瑞识科技、华源智信等。

　　对于双方的骂战，有VC人士对《每日经济新闻》记者表示，当事双方“火气都挺大的”，路演上的一些评价“放在以前可能根本就不是个事”，但现在不好融资了，质疑或者批评的声音就格外刺耳，“还有人来问我，投资圈现在都这样了吗？”

　　今年年初，新经济创投数据服务商IT桔子发布了《2023-2024年中国新经济创业投资分析报告》，里面有一些数据引起了记者的注意。

　　报告显示，2023年的新经济融资事件仅有4486起，较2022年下降了27%，创下2015年以来的最低点；投融资总金额6873.4亿元，较2022年下降了22%，同时也是最近8年以来的低点。

　　虽然融资金额和融资事件都在快速下降，但有一个趋势却是明显的，那就是资金和资源都在进一步向少部分人身上汇聚。IT桔子的表述是：资本更愿意集中资金到“共识”项目中，同时对于风险的规避意愿会更高。

　　也正因如此，对于初创和早期创业公司来说，融资的难度就更大了。一场路演或许没那么重要，但在投资圈和行业内的口碑与影响，以及未来可能存在的机会，才是他们在意的重点。

　　但反过来说，投资机构对于项目有自己的看法，作为评委进行点评、提出疑问，也是无可厚非的事情。如果项目质量过硬，真理当然是越辩越明，大可不必为此心怀不满甚至恶语相向，建立良好的沟通才是王道。

　　最后用群里一句投资人的话作为结尾吧：本身现在市场已经够难了，应该抱团取暖配资头条网，不要互相伤害。